AW: AW: [ RadSafe ] Child cancer risk higher near German nuclearplants

[Rainer.Facius at dlr.de]

Bjorn, here my attempt of transliteration [with a few annotations]:

 

Faulty reckoning?

 

So it reads in a statement of [BfS-head] König's [external expert] committee: "Contrary to the study authors, the external expert committee is unanimously [sic] convinced that due to the particularly high radiation risk for infants and due to inadequate data on emissions from power reactors, this connection [with radiation] can not at all be excluded." BfS-head König concurs with this assessment and thereby contradicts his own [supervising Umwelt-] minister [Gabriel, a NPP foe] who announced: "The radiation burden of the public caused by the operation of NPPs in Germany would have to be higher [than known] by at least a factor of 1000 in order to explain the observed increase of the cancer risk." 

 

In addition, the [external] experts claim that Maria Blettner's team of epidemiologists has erroneously reckoned. Although data beyond the radius of 5 kilometers had been ascertained, the team had ignored these data and thereby [deliberately?] produced too low a risk estimate [- so the accusation goes].

 

Peter Kaatsch is Co-author of the study. Since its results are on the public marketplace his phone hardly stops ringing. He is peeved by the statement of the expert committee. "We did attune in advance [and in fine detail] the operations manual and the design of the study with them [the external experts]." The study team of Mainz is much more guarded in the appraisal of their findings. They point out that from radiobiological considerations the emission of a NPP does not suffice to engender cancer or leukaemia in infants. Kaatsch: "Mountaineering exposes them to significantly higher levels". Study leader Blettner therefore is irritated by König's pressing ahead regarding the radiation issue. "If he has evidence [for his claim], then he knows more than we do", Blettner said in an interview.

 

 

Addendum: BfS-head König's (a Green's partisan) expertise is in agriculture, if I remember correctly.

 

HTH, Rainer


________________________________

Von: radsafe-bounces at radlab.nl im Auftrag von Bjorn Cedervall
Gesendet: Do 13.12.2007 20:43
An: radsafe at radlab.nl
Betreff: RE: AW: [ RadSafe ] Child cancer risk higher near German nuclearplants




Thank you Rainer,

The character of the Swedish massmedial fallout was, as far as I can see, only another slew of radiophobia. Is there a chance you or some other Radsafers could summarize the essence of the copy-pasted text below (I apologize for taking six years of French + some Spanish in my past)?

My personal action only,

Bjorn Cedervall   bcradsafers at hotmail.com
--------------------------------------------------------------------------------------------
"Falsch gerechnet?
So heißt es in einer Stellungnahme von Königs Gremium: "Im Gegensatz zu den Autoren ist das externe Expertengremium einhellig der Überzeugung, dass aufgrund des besonders hohen Strahlenrisikos für Kleinkinder sowie der unzureichenden Daten zur Emissionen von Leistungsreaktoren dieser Zusammenhang keinesfalls ausgeschlossen werden kann." Eine Bewertung, der sich Amtschef König anschließt und der damit das Gegenteil seines Ministers sagt, der mitteilen ließ: "Die Strahlenbelastung der Bevölkerung müsste durch den Betrieb der Atomkraftwerke in Deutschland um mindestens das 1000-Fache höher sein, um den beobachteten Anstieg des Krebsrisikos erklären zu können."
Auch sagen die Experten, das Team um die Epidemiologin Maria Blettner habe falsch gerechnet. Sie hätten trotz erhobener Daten die Fälle außerhalb des Fünfkilometerradius nicht berücksichtigt und so ein zu geringes Risiko herausbekommen.
Peter Kaatsch ist Co-Autor der Studie. Seit die Ergebnisse auf dem Markt sind, steht bei ihm das Telefon nicht mehr still. Ihn ärgert die Stellungnahme des Expertengremiums: "Wir haben das Operationshandbuch für die Studie und das Studiendesign im Vorfeld mit denen abgestimmt." Die Mainzer sind bei der Bewertung ihrer Ergebnisse weit zurückhaltender. Sie verweisen darauf, dass aus strahlenbiologischer Sicht die Emissionen eines AKWs nicht ausreichten, um Kinderkrebs oder Leukämie zu verursachen. Kaatsch: "Beim Bergsteigen bekommen sie deutlich mehr ab." Studienleiterin Blettner zeigt sich deshalb irritiert wegen Königs Strahlenvorstoß. "Wenn er darauf Hinweise hat, weiß er mehr als wir", sagte sie in einem Interview."
--------------

> In a recent public interview the study leader, Maria Blettner, declared:> > "The results might well be due to chance." [sic]> > http://www.welt.de/wissenschaft/krebs/article1454885/Bundesamt_fuer_Strahlenschutz_im_Zwielicht.html> > What transpires is that again a bunch of activists with some support even of the BfS (Bundesamt für Strahlenschutz) distorts and exploits the (somewhat indefinite) outcome of strenuous painstaking scientific work to nourish yet another time the epidemic in radiophobia to suit their agenda - whatever that may be.
_________________________________________________________________
The best games are on Xbox 360.  Click here for a special offer on an Xbox 360 Console.
http://www.xbox.com/en-US/hardware/wheretobuy/_______________________________________________
You are currently subscribed to the RadSafe mailing list

Before posting a message to RadSafe be sure to have read and understood the RadSafe rules. These can be found at: http://radlab.nl/radsafe/radsaferules.html

For information on how to subscribe or unsubscribe and other settings visit: http://radlab.nl/radsafe/